Bankalar ve Blockchain: Bir Eşleştirme Yapıldı…? 🤯

Yani titanlar kıpırdıyor. DBS ve JPMorgan’ın ilginç ürünü Kinexys yeni bir şeyin girişiminde bulunuyor. Gerçekten yeni değil, anlıyor musun? Her şey daha önce de yapılmıştı, yalnızca farklı görünümlerde. Bu ‘tokenleştirilmiş mevduatların’ (banka parçaları da diyebiliriz) dijital korumaları arasında sürüklenmesine izin vermek istiyorlar. Değerin sürekli, yorulmak bilmeyen hareketi. 24 saat süren bir fon balesi. Ve cüretkar bir şekilde, onları halka açık blok zincirlerin vahşi genişliğine salmayı planlıyorlar, tıpkı bu “Üs” gibi… temel basitliği anımsatan, labirent gibi bir karmaşıklığı maskeleyen bir isim, sanırım.

Gördüğünüz gibi amaç, bir kurum tarafından verilen bir tokenın başka bir kurum tarafından kullanılmasıdır. Dijital bir devretme. Kod ve algoritmalarda oynanan bir güven egzersizi. 🙄 İnsan, blockchain vahşi doğasında başıboş dolaşan, kurtarılmamış kayıp bir token’ın saf şiirini, dijital bir hayalet olarak mı değerlendirdiklerini merak ediyor.

JPMorgan-DBS: Bankalararası Akımların Kibar Bir Testi

Duyuruda ‘DBS Token Hizmetleri’ ile ‘Kinexys Dijital Ödemeler’ arasında bağlantı kurulmasından bahsediliyor; bu son derece kısır bir ifade. Sanki finansın ana damarlarını değil de sıhhi tesisatı anlatıyorlar! Buradaki fikir şu ki, JPMorgan’ın kurumsal bir müşterisi, ona Bay Abernathy diyelim (belirli bir ciddiyet düzeyine işaret eden bir isim), bu ‘JPMD’ tokenlerini kullanarak DBS’nin bir müşterisine, belki de Bayan Chen’e (hiç şüphesiz çok verimli bir ithalat-ihracat işi yürüten) ödeme yapabilir. Bayan Chen daha sonra muhtemelen bunları DBS aracılığıyla kullanıyor. Her şey kulağa çok… etkili geliyor. Şaşırtıcı bir şekilde ‘gerçek zamanlı’ olması gerekiyor. Sanki zamanın kendisi yeterli bir kısıtlama değilmiş gibi.

Her iki banka da zaten kendi duvarlarla çevrili bahçelerinde bu 7/24 likiditeyle övünüyor. Artık bu faydaları sınırlarının ötesine taşımayı hedefliyorlar. Büyük bir jest, öyle değil mi? Veya belki de daha fazla müşteriyi dijital ekosistemlerine çekmenin akıllıca bir yolu. 🤔

Bankalar Açıklıyor… Dikkatlice

DBS’den Madame Chew, deneyimli bir diplomat havasıyla ‘parçalanmanın azaltılmasından’ ve ‘tokenleştirilmiş paranın kullanışlılığının’ genişletilmesinden bahsediyor. Elbette asil bir amaç. Ancak ‘parçalanmayı azaltmanın’ ‘kontrolü artırmanın’ kodu olup olmadığını merak etmeden duramayız.

Aynı derecede ihtiyatlı olan Kinexys’ten Mösyö Mallela, müşterilerin bu tokenleri ‘yasal ve güvenlik kontrollerine’ bağlı kalarak kullanmalarına olanak sağlayacak bir ‘altyapı’ inşa ettiklerini bize garanti ediyor. Ah, evet. Her zaman var olan yasallık hayaleti. Tüm yeniliklerin üzerinde beliriyor, değil mi? Teknik ve hukuki adımları birleştirmeyi planlıyorlar… sanki kodun soğuk kesinliği ile kanunun karmaşık belirsizlikleri gerçekten birleştirilebilirmiş gibi.

Transferin ‘nihai’ olması gerektiğinde ısrar ediyorlar. Mülkiyet ‘açık’ olmalıdır. Kimlik kontrolü çok önemli. Elbette hepsi çok mantıklı. Ancak bu yeni dünyada açıklık ve kesinliğin oldukça değişken kavramlar olduğundan şüpheleniliyor.

Önce Pilot, Sonra… Belki Dünya?

Bu tür çabalar her zaman “pilotlarla”, yani kontrollü koşullar altında yürütülen küçük deneylerle başlar. Başarılı oldukları takdirde ‘ölçeklenirler.’ Harika antiseptik bir terim olan ‘ölçek.’ Organik bir büyüme sürecini akla getirir, oysa gerçekte bu genellikle gücün dikkatle planlanmış bir genişlemesidir. Ve fısıltılar, bunun, yerleşik düzeni rahatsız eden bağımsız dijital para birimleri olan ‘özel stablecoin’lere olan ihtiyacı azaltabileceğini öne sürüyor.

Ancak tamamen ‘güvenilmez’ köprüler beklemeyin, hayır. Bankalar ‘kontrollü geçitleri’ ve ‘açık yasal anlaşmaları’ tercih edecek. Görüyorsunuz, kontrolü bırakmaya niyetli değiller. Henüz değil. Korumaları gereken mevduat sahipleri, yatıştırmaları gereken düzenlemeler var. Sonuçta bir banka devrimci değildir. Bu bir emanetçi. Oldukça inatçı bir koruyucu. 🤨

Dikkat Ediyorlar

Görünüşe göre Uluslararası Ödemeler Bankası tarafından yapılan bir anket, ankete katılan ülkelerin üçte birinde bankaların bu tokenize mevduatlarla uğraştığını ortaya koyuyor. Tekerlekler dönüyor. Dişliler taşlanıyor. Düzenleyiciler de ağırlık veriyor. Bir miktar dikkat ediliyor. Onlar da öyle olmalı.

Ve eğer DBS ve Kinexys başarılı olursa, taklitçilerin izdiham yaşaması beklenebilir. Her biri dijital finansal ortamdan kendi dilimini oluşturmaya çalışan benzer projelerin telaşı. Hatta şirketlerin parayı taşıma şeklini bile değiştirebilir. Belki. Veya belki de zaten şaşırtıcı olan sisteme başka bir karmaşıklık katmanı ekleyecektir. 🤷

2025-11-12 11:15