Polymarket – Neden Trump’a 45 milyon dolarlık bir bahis manipülasyon endişelerini artırıyor?

  • Polymarket, Trump’a yönelik ciddi bahislere rağmen manipülasyona dair hiçbir kanıt olmadığını iddia ediyor
  • Tahmin piyasasındaki oranlar geleneksel anketlerden farklılaştı ve bu da seçim sonucu tahminlerini karmaşık hale getirdi

Yıllardır siyasi ortamı yakından takip eden deneyimli bir araştırmacı ve veri analisti olarak, Polymarket gibi tahmin pazarlarını çevreleyen son gelişmelerden hem ilgimi çekiyor hem de endişe duyuyorum. Bir yandan, bu platformların halkın duyarlılığını ölçmek ve seçim sonuçları hakkında tahminlerde bulunmak için kullanılan araçlar olarak evrimine tanık olmak büyüleyici. Ancak potansiyel manipülasyon iddiaları, özellikle de Trump’a yönelik ciddi balina bahisleri söz konusu olduğunda, bunların güvenilirliğine gölge düşürüyor.

Önümüzdeki iki hafta boyunca kendimi Amerika Birleşik Devletleri Başkanlık seçimlerinin hazırlıklarının içinde buldum. Donald Trump ile rakipleri arasındaki rekabet kızışıyor ve ben bu siyasi dansı dikkatle gözlemliyorum. Halkın eğilimlerini ölçmek için Polymarket ve Kalshi gibi tahmin pazarlarının benim için paha biçilmez kaynaklar olduğu kanıtlandı ve seçim ortamına ilişkin benzersiz bilgiler sunuldu.

Polymarket tüm iddialara meydan okuyor

Son zamanlarda Polymarket, sıklıkla “balina” olarak bilinen büyük, etkili bir yatırımcının önemli miktarda bahis oynamasına rağmen piyasa manipülasyonuna dair hiçbir işaret bulamadığını iddia ederek haber yapıyor.

Fransız olan ve finans alanında güçlü bir geçmişi olan bu kişi, Trump’ın seçim kampanyasını desteklemek için 45 milyon dolardan fazla para harcadı.

Polymarket sözcüsü de aynı konuya değinerek Bloomberg’e şunları söyledi: 

Bulgularımıza göre bu kişinin duruşunun seçime ilişkin kişisel görüşlerinden etkilendiği görülüyor. Şu ana kadar araştırmamız, onların piyasayı manipülatif bir şekilde etkilemeye çalıştıklarını gösteren herhangi bir kanıt ortaya çıkarmadı. Ayrıca önceden haber vermeden ek hesap oluşturmamayı da kabul ettiler.

Tahmin piyasasını çevreleyen spekülasyonlar

Farkında olmayanlar için bu durum, Polymarket’in faaliyetlerine müdahale olasılığı konusunda tekrar tekrar ortaya çıkan şüphelerden kaynaklanmıştır. Bu şüpheler öncelikle Donald Trump’ın anketlerdeki güçlü liderliği etrafında yoğunlaşıyordu.

Bazı analistler ve dijital dedektifler, “Fredi9999” adlı bir hesabın tek bir yatırımcı tarafından manipüle edilebileceği ve potansiyel olarak bahis oranlarını Donald Trump’a yönlendirmeye çalışabileceği yönünde uyarılarda bulunuyor.

Bu teori, bu platformdaki bahis işlemlerinin açıklığı ve buradan oluşturulan tahminlerin güvenilirliği konusunda endişelere yol açıyor.

Elon, Fredi9999 takma adını kullanarak siyasi pazara doğrudan 7 milyon dolar yatırım yaptı. Bu yatırım, başlangıçtaki durumları ne olursa olsun Cumhuriyetçi adayların zaferlerini desteklemek için yapıldı.

Gerçekten de Kalshi’nin ortaklarından Tarek Mansour, X’te medya hikayelerinin çoğu zaman gerçekliğin gerçek resminden oldukça saptığını vurguladı.

Polymarket – Neden Trump'a 45 milyon dolarlık bir bahis manipülasyon endişelerini artırıyor?

Polymarket’ın seçim trendleri

Basit bir ifadeyle, Polymarket’ta ABD Başkanlık seçiminin galibini tahmin etmeye yönelik pazar önemli ölçüde büyüdü ve artık platformun en büyük sektörünü temsil ediyor. Bu pazar, Ocak ayında başladığından beri 2,4 milyar dolarlık şaşırtıcı bir işlem hacmi yarattı.

Polymarket verilerine göre şu anda Trump, Kamala Harris’e karşı önemli bir avantaja sahip; oranlar onun lehine yaklaşık 2’ye 1, yani Trump için yaklaşık %64,3 ve Harris için %35,6.

Her ne kadar ABD’li kullanıcılar için bazı platformlarda sınırlamalar bulunsa da Polymarket’taki bahis oranları Kalshi gibi yasal platformlarda bulunan bahis oranlarına oldukça yakındır. Bu haberin yayınlandığı an itibarıyla Kalshi, Trump için %61, Harris için ise %39 olasılık bildirdi. Bu arada PredictIt, Trump’ın şansının %59 olduğunu, Harris’in ise %45 olduğunu gösterdi.

Daha basit bir ifadeyle, ülke çapındaki anketler Biden’ın %46’sına kıyasla Harris’in %49’luk dar bir farkla önde olduğunu öne sürdüğü için bu alan ek karmaşıklıklar gösteriyor. Bu, geleneksel anket sonuçları ile tahmin piyasalarındaki davranış kalıpları arasındaki karşıtlığın ve tutarsızlıkların altını çiziyor.

Aynı konuya açıklık getiren bir Kaiko analisti şunları söyledi: 

Ayrıca, piyasa oranlarının anketlerle aynı olmadığını unutmamak önemlidir. Farklı amaçlara hizmet ederler. Anketler sonuçları belirli bir doğruluk aralığında tahmin etmek için tasarlanırken Polymarket gibi platformlardaki kullanıcılar, zaferin tek bir oyla mı yoksa ezici bir farkla mı elde edildiğine bakılmaksızın kazananı seçmeye daha çok odaklanır.

Seçim yaklaşırken, tahmin piyasalarının eleştiriye veya incelemeye dayanıp dayanamayacağını düşünmek büyüleyici.

2024-10-26 11:36