Ethereum bloklarının %88,7’si 2 kuruluş tarafından inşa edildi – Merkezi olmayan yönetim risk altında mı?

  • İki blok oluşturucu, Ethereum bloklarının %88,7’sini üretti ve bu da merkezileşme endişelerini ateşledi.
  • Ethereum’un doğrulayıcı sayısı %30 artarak ağın merkezi olmayan yapısını ve esnekliğini artırdı.

Blockchain teknolojisinde geçmişi olan ve Ethereum’a yoğun ilgi duyan bir araştırmacı olarak kendimi hem son zamanlardaki fiyat artışından heyecanlanmış hem de ortaya çıkan merkezileşme sorunları konusunda endişeli buluyorum. Ethereum bloklarının %88,7’sini üreten iki blok yapıcının hakimiyeti gerçekten endişe verici, ancak sonuca varmadan önce konuyu daha derinlemesine incelemek önemlidir.

Daha basit bir ifadeyle, kripto para birimi Ethereum (ETH) son zamanlarda yükselişte bir fiyat eğilimi gördü. Raporlama sırasında Ethereum, önceki 24 saate göre %0,23 artış göstererek yaklaşık 2.623 dolardan işlem görüyordu.

CoinMarketCap’e göre kripto para geçen hafta %8,89’luk etkileyici bir artış kaydetti.

Ancak bu iyimserliğe rağmen ağın merkezileşmesine ilişkin endişeler ortaya çıktı.

Ethereum’u çevreleyen merkezileşme endişeleri

Ekim ayında yaklaşık iki hafta boyunca çok sayıda Ethereum bloğu yalnızca iki blok yaratıcısı tarafından inşa edildi. Bu durum, ikinci büyük blockchain sistemindeki merkezileşmeyle ilgili potansiyel tehlikelere ilişkin endişeleri artırdı.

Bu ilerleme, Ethereum’un gelecekteki güvenlik ve merkeziyetsizlik yönleri hakkında önemli bir tartışmayı ateşledi.

Konuyla ilgili daha fazla bilgi sunan Ethereum Vakfı araştırmacısı Toni Wahrstätter şunları kaydetti:

Son iki haftada, blok inşaatçıları Beaverbuild ve Titan Builder, inşa edilen tüm blokların şaşırtıcı bir şekilde %88,7’sini oluşturdu.

Ayrıca şunları vurguladı: 

Bu durumun ana nedeni, yalnızca belirli uygulamalar aracılığıyla sunulan özel işlem akışlarının (XOF) artmasıdır. XOF, bloklar için ihale süreci sırasında inşaatçılar arasındaki adil rekabeti azaltarak, daha az sayıda birleşik alım satım yapılmasına neden oluyor.

Ethereum bloklarının %88,7'si 2 kuruluş tarafından inşa edildi – Merkezi olmayan yönetim risk altında mı?

Diğer yöneticiler de katkıda bulunuyor

Bitget Research’ün baş analisti Ryan Lee, bir medya kuruluşuyla yaptığı sohbette, pazar payının çoğunu iki şirketin elinde bulundurmasına rağmen bunun merkezileşmeyle ilgili önemli sorunların olduğu anlamına gelmediğini belirtti.

Dedi ki: 

Ethereum’un yapısında, teklif verenler ve inşaatçılar arasında bir ayrım vardır; bu da teklif sahibinin, inşaatçı tarafından inşa edilen blok içindeki belirli ayrıntılardan habersiz kaldığı anlamına gelir.

Ayrıca şunları kaydetti:

İnşaatçılar tarafından önerilen birkaç blok arasından en yüksek kârlılığı sunan bloğu seçerler ve bu blok daha sonra doğrulanır ve dağıtılır.

Analizimde, Ethereum’un işlem işleme mekanizmasının, madencilerin blok oluşturma aşamasında belirli işlemlere öncelik vermesini veya hariç tutmasını doğal olarak kısıtladığını belirttim.

Bu merkezi olmayan sistem aracılığıyla, ne yapıcılar ne de doğrulayıcılar, hangi işlemlerin blok zincirinin blok zincirine dahil edileceğine karar verme gücüne sahip değildir.

Sonuç olarak, Ethereum’un ağı içerisinde merkezileşme olasılığına ilişkin korkular giderildi ve böylece merkezi olmayan yapısının temel ilkeleri güçlendirildi.

Olası çözüm nedir?

Wahrstätter, Ethereum’da iki blok oluşturucunun hakimiyetinden kaynaklanan merkezileşme sorunlarının üstesinden gelmek amacıyla, olası bir çözüm olarak sansüre karşı direncin artırılmasını önerdi.

Ağın sansüre dayanma yeteneğinin arttırılması, bir avuç etkili varlığın gücünün dengelenmesine yardımcı olacak ve Ethereum’un kontrol edilmesi veya manipüle edilmesi zor, gerçek anlamda merkezi olmayan bir platform olarak korunmasına yardımcı olacaktır.

Bu yöntem ağın güvenliğini korumak ve dağıtılmış yapısını sürdürmek için tasarlanmıştır.

Ancak blok oluşturucuların hakimiyetine ilişkin endişelere rağmen ETH’nin doğrulayıcı sayısı geçen yıl %30’un üzerinde arttı.

Esas olarak daha fazla kurumsal katılımın yönlendirdiği bu genişleme, ağın merkezsizleşmesine doğru olumlu bir ilerlemenin sinyalini veriyor.

Doğrulayıcılardaki bu artış, gücün sistem genelinde daha yaygın bir şekilde dağıtıldığını, potansiyel olarak merkezileştirme sorunlarının hafifletildiğini ve ağın genel sağlamlığının artırıldığını gösteriyor.

2024-10-18 20:40