CFTC, mahkemenin Kalshi’nin seçim pazarlarına izin verme konusunda ‘her fırsatta hata yaptığını’ söyledi

Finans ve politikanın kesişimine büyük ilgi duyan tecrübeli bir kripto yatırımcısı olarak kendimi Kalshi ile CFTC arasında devam eden hukuki mücadeleyi yakından takip ederken buluyorum. Kendi kripto para birimi girişimlerimde çeşitli düzenleyici engelleri aşmış biri olarak Kalshi’nin karşılaştığı zorlukları anlayabiliyorum.

Bir araştırmacı olarak Kalshi ile ABD Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu (CFTC) arasındaki hukuki anlaşmazlığa ilişkin bir beyana ilişkin bakış açımı paylaşıyorum. CFTC, iddialarında, bölge mahkemesi yargıcının, Kalshi’nin platformunun seçim oranlarını listelemesine ve takas etmesine izin vererek sürecin her adımında hata yaptığını iddia ediyor. Bu, düzenleyicinin konuyla ilgili tutumuna göredir.

Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu, 16 Ekim’de Washington D.C.’deki bir mahkemeye yaptığı sunumda, alt mahkemenin Emtia Borsası Kanunu’nda (CEA) verilen açık tanımları yanlış yorumladığını savundu. Bunun, düzenleyici kurumun belirli işlem türlerini kapsamlı bir şekilde incelemesi için geçerli bir nedeni reddettiğini iddia ettiler.

Düzenleyici, mahkemenin Kalshi’nin siyasi olaylar için sözleşme teklif edip edemeyeceğine karar verirken önemli hususlarla ilgili olarak bir hata, özellikle de yanlış anlama yaptığını ileri sürdü.

CFTC’ye göre mahkeme, Kalshi’nin kendi platformlarında seçim olasılıklarını yayınlamasına izin verirken neyin “oyun” veya “olay merkezli” anlaşmalar veya anlaşmalar olarak nitelendirildiğine ilişkin basit açıklamaları dikkate almadı veya bunlara önem vermedi.

CFTC, mahkemenin Kalshi'nin seçim pazarlarına izin verme konusunda 'her fırsatta hata yaptığını' söyledi

Kasım 2023’te Kalshi, Kalshi’nin siyasi olaylara dayalı sözleşmeler sunmasını yasaklayan bir kararı tersine çevirmek amacıyla Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu’na (CFTC) karşı bir dava açtı.

Eylül ayında Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu’na (CFTC) karşı açılan davada Kalshi’nin lehine karar verildi. Washington D.C.’deki bir federal mahkeme, CFTC’nin Kalshi’nin siyasi seçimler için sözleşme listelemesini yasaklayamayacağına karar verdi.

6 Eylül’de CFTC bir itirazda bulundu ve itirazın çözümlenmesine kadar Kalshi’nin siyasi sözleşme listelemelerinin derhal durdurulmasını talep etti.

2 Ekim’de ABD Columbia Bölgesi Temyiz Mahkemesi, CFTC’nin itirazını bozdu ve böylece Kalshi’nin 7 Ekim’deki ABD seçimleriyle ilgili oranlar için yasal olarak piyasa oluşturmasına izin verdi.

Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu’nu (CFTC) mağlup ettikten sonra Kalshi, platformuna çok sayıda siyasi bahis anlaşması ekledi. Bunlar arasında başkanlık seçiminin sonucuna ilişkin bahis oranları, halk oyu kimin kazanacağı ve hangi eyaletin en yakın yarış sonucuna sahip olacağının tahmin edilmesi yer alıyor.

Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu (CFTC), son raporlarında Kalshi’nin seçim sözleşmelerinin kumarla benzerlik taşıdığını belirterek bunların ABD’de listelenmesine izin verilmemesi tavsiyesinde bulundu.

Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu, yaptıkları duyuruya göre, Kalshi’nin sitesinde yakında diğer sözleşmelerin ön izlemelerinin yer alacağını belirtti; bunlar arasında çeşitli seçim sonuçlarına ilişkin çoklu ilgili bahisler için spor bahislerinde yaygın olarak kullanılan bir terim olan “parlay” adını verdikleri sözleşmeler de yer alıyor.

11 Ekim’de yapılan bir başvuruda, başkan, CFTC’nin temyizine ilişkin nihai kararın verilmesini hızlandırmaya karar verdi. Ancak CFTC’nin nihai argümanlarını seçimlerden yaklaşık bir ay sonra, yani 6 Aralık’a kadar sunmasına gerek kalmayacak.

Yasal işlemler devam ettiği için Kalshi eylemden uzak durmak zorunda kaldı ve Polymarket gibi diğer bahis pazarlarının milyarlarca dolara ulaşan devasa miktarlarda bahis biriktirmesine izin verdi.

2024-10-18 06:50