XRP Yanlısı Avukat: SEC’in Temyizine Rağmen İkincil Piyasa Durumu Güvenli Dalgalanma

Finansal piyasalarda yirmi yıldan fazla deneyime sahip deneyimli bir analist olarak, düzenleyici kurumlar ile yenilikçi teknoloji şirketleri arasındaki sayısız hukuki mücadeleye tanık oldum. SEC’in Ripple davasındaki nihai karara karşı itiraz başlattığı yönündeki son haberler ışığında, paniğe kapılmak yerine ilgimi çektiğini fark ettim.

Çarşamba günü Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), Ripple Labs’e karşı açılan davayla ilgili bir temyiz süreci başlattı. Bu itirazın ardındaki nedenlerin henüz açıklanmaması, XRP topluluğunun ayrıntılar konusunda kararsız kalmasına neden oluyor. Ancak Bill Morgan adlı XRP yanlısı bir avukat, XRP’nin resmi kanalı aracılığıyla, XRP’nin ABD kripto para borsalarında işlem görmesi gibi ikincil piyasa varlığı statüsünün bu davada tartışılmadığını belirtti.

İkincil Piyasada XRP Durumu Güvenli

Morgan, özellikle yasal incelemeye tabi olanlara odaklanarak çeşitli satış kategorileri arasındaki farkları açıklığa kavuşturuyor. Morgan, X konusunda ikincil satış kavramıyla ilgili bir kafa karışıklığının kaynağına dikkat çekiyor. Şöyle açıklıyor: “Bazı kişiler, Ripple’ın borsalar aracılığıyla perakende yatırımcılara otomatik sistemler aracılığıyla gerçekleştirdiği satışlarını ikincil satışlar olarak sınıflandırıyor.

Daha basit bir ifadeyle Morgan, mahkemenin kararının, diğer özel yatırımcılara borsada XRP satan bizim gibi kişiler arasındaki işlemler gibi ikincil satışlar konusunu ele almadığını açıklıyor. Bu tür bir anlaşmanın temyiz sınırlarının dışında kaldığını vurguluyor ve bu durumun özet karar kararının dipnotunda açıkça belirtildiğini söylüyor. Morgan ayrıca bu konu henüz karara bağlanmadığı için temyizin bir parçası olamayacağını da açıklıyor.

Morgan’ın açıklamasına göre SEC’in itirazı öncelikle Ripple’ın programatik satışları kapsamındaki satışına veya dağıtımına odaklanıyor. Ayrıca, itirazın cezalar, ihtiyati tedbir ve haksız kazançların iadesi (parasızlık sorunları) gibi diğer hukuki hususları da kapsayacak şekilde genişletilebileceğini de ekliyor.

Morgan, son sohbetlerinde eski SEC avukatı Marc Fagel ile geçmişte yaptığı görüşmelerden bahsetti. Şöyle belirtti: “İkimizin de, kesin olmasa da muhtemelen, itirazın esas olarak programatik satışlar ve diğer dağıtım meseleleri etrafında döneceğini düşündüğümüzü hatırlıyorum.” Bu, SEC’in davasının hangi alanlara meydan okuyabileceği konusunda fikir birliğine vardıklarını gösteriyor.

Bugün FOX Business muhabiri Eleanor Terrett, SEC davasına ilişkin temyiz sürecinin teknik yönlerini vurguladı. SEC’in henüz Form C’yi İkinci Devre’ye göndermediğini, bunun da neye itiraz ettiklerini özetlediğini belirtti. Ripple’ın nasıl ilerleyebileceğini anlayabilmesi için SEC’in bu belgeyi derhal sunmasının aciliyetini vurguladı. Ek olarak, eğer çapraz itirazda bulunmaya karar verirlerse Ripple’ın bugünden itibaren 14 günlük bir penceresi olduğunu belirtti.

Bir kripto yatırımcısı olarak, Ripple’ın son mahkeme kararının ardından çapraz temyizle yanıt vermesini bekledikleri için kendimi hukuk camiasının yanında bir beklenti içerisinde buluyorum. Sean M. Hodge kendi sözleriyle bunu şüphesiz bir şekilde ifade etti: “Ripple’ın çapraz itirazda bulunmayacağını hayal etmek bana zor geliyor.” HODL Law’un kurucusu Fred Rispoli, tahminini sosyal medya platformu X’te paylaşarak şunları söyledi: “SEC temyize gidiyor. Ripple çapraz temyize gidecek. SEC’in Coinbase ve Kraken’e karşı devam eden bölge mahkemesi davaları devam ediyor. Hayat devam ediyor. Sakin olun.

Vurgulamak gerekirse, Ripple’ın üst düzey hukuk yöneticisi Stuart Alderoty, LinkedIn’deki son güncellemesinde çapraz itirazda bulunabileceklerini önerdi. Bu, Ripple’ın Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) yasal işlemlerine yaklaşımı konusunda sürekli stratejik düşünmeye işaret ediyor.

Yazının yazıldığı sırada XRP 0,5281 dolardan işlem görüyordu.

XRP Yanlısı Avukat: SEC'in Temyizine Rağmen İkincil Piyasa Durumu Güvenli Dalgalanma

2024-10-04 13:41