- Yargıç, Consensys’in SEC’e karşı açtığı davayı, nihai kurum davasının bulunmadığı gerekçesiyle reddetti.
- Consensys, SEC’in Ethereum ve blockchain geliştiricilerine yönelik düzenleyici duruşuyla mücadele etmeye devam edeceğine söz verdi.
Hukuk ve teknolojinin kesişimine büyük ilgi duyan deneyimli bir araştırmacı olarak bu gelişmeyi ilgi çekici ama aynı zamanda da şaşırtıcı buluyorum. Consensys’in SEC’e karşı açtığı davanın usuli gerekçelerle reddedilmesi gerçekten hayal kırıklığı yaratıyor ancak bu durum, blockchain teknolojilerinin hukuki ortamında gezinmenin doğasında olan karmaşıklıkların altını çiziyor.
Geçtiğimiz günlerde Teksas’taki bir Federal Yargıç, Blockchain şirketi ConsenSys’in Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’na (SEC) karşı açtığı davayı reddederek beklenmedik bir hamle yaptı. Bu davada adı geçen taraflar arasında yalnızca SEC değil aynı zamanda Başkan Gary Gensler gibi komisyon üyeleri de yer alıyordu.
Consensys davasına ilişkin ayrıntılar
Nisan ayında, Teksas’ın Kuzey Bölgesi’ne, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) güçlü düzenleyici önlemler kullanarak kripto para birimi sektörü üzerinde kontrol sağlamaya çalıştığı iddiasıyla bir dava sunuldu.
Firma, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) özellikle Ethereum’u [ETH] bir menkul kıymet olarak sınıflandırmasının önceki açıklamalarla tutarsız olduğunu ileri sürdü. 2018 yılına dayanan düzenleyici kararların, ETH’nin bir menkul kıymet olarak nitelendirilmediğini zaten belirlediğini vurguladılar.
Ek olarak şirket, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) Ethereum’u incelemeye başladığını ve bu dijital varlığı denetleme niyetlerini belirttiklerini iddia etti.
Ayrıca MetaMask’ın SEC’den takas ve staking işlevleriyle ilgili bir Wells bildirimi aldığına dikkat çektiler. Bu durum, düzenleyici yaklaşımda olası bir değişiklik konusunda endişelere yol açtı.
O’Connor davayı reddediyor – neden?
19 Eylül’de Yargıç Reed O’Connor, Consensys’in MetaMask’a ilişkin iddialarını reddetti ve şu açıklamayı yaptı: “İcra davalarında alınan kararlar nihai veya kesin hükümet eylemleri olarak görülmemektedir.
Şöyle ekledi:
Davacı, ajansın mahkemede itiraz edilebilecek kesin bir kararını belirtmediğinden ve derhal çözüm alamamak Davacı için önemli sorunlara yol açmadığından, dava şu anda hukuki bir sorun teşkil etmiyor buna bir hakim karar verebilir.
Yargıç O’Connor, konuşmasında, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) Wells Fargo’ya verdiği bildirimin, müzakere sürecinin sonunu işaret etmediğine ve sanığın yasal görev veya yetkilerini belirtmediğine dikkat çekti.
Consensys’e herhangi bir hukuki sonuç getirmediğini vurguladı.
Ayrıca O’Connor, Consensys’in SEC’in Ethereum’a yönelik soruşturmasına ilişkin iddialarını da reddetti.
Şirket Temmuz ayında SEC’in soruşturmasını sonlandırdığını duyurduktan sonra, Ether borsasında işlem gören fonların (ETF’ler) Mayıs ayında SEC tarafından onaylanması nedeniyle argümanların artık geçerli veya önemli olmadığını düşündü.
Consensys hayal kırıklığını ifade ediyor
Kararın açıklanmasının ardından Consensys, X’e (eski adıyla Twitter) tepkisini şu şekilde paylaştı:
Bir kripto yatırımcısı olarak Teksas mahkemesinin, iddialarımızın özünü derinlemesine incelemek yerine SEC aleyhindeki davamızı teknik ayrıntılara dayanarak reddetmeyi seçtiğini paylaşmaktan üzüntü duyuyorum.
Şirket, SEC’e karşı açtıkları davanın, düzenleyici kurum tarafından Ethereum’a yönelik aşırı bir soruşturma yapıldığı algısını vurguladığını bildirdi.
Daha önce, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) “Ethereum 2.0” ile ilgili soruşturmasını sektör için önemli bir zafer olarak değerlendirerek sonlandırmasından ve Teksas mahkemesinin şirketin aradığı yardımın daha önce verildiğini kabul etmesinden memnun olmuşlardı.
Üstelik Washington’un kripto paralara ve dijital varlıklara bakış açısında da değişiklik olabileceği fark edildi. Bu, Amerikan siyasetinin önemli bir döneminde umut verici bir gelişmeye işaret ediyordu.
Olayların bu beklenmedik gidişatını gören şirket, şu açıklamayı yaparak duruşunu güçlendirdi:
ConsenSys, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) Brooklyn’de gerçekleştirdiği eylemlere meydan okurken, ABD’deki blockchain geliştiricilerinin haklarını savunmaya devam etme kararlılığını sürdürüyor.
Bu nedenle ConsenSys’in davanın düşürülmesi yönünde bir öneri sunarak beklentileri karşılayıp karşılayamayacağı veya bunun yerine SEC’e itiraz etmeye devam etmeyi tercih edip etmeyeceği belli değil.
- AVAX TAHMINI. AVAX kripto
- PORTAL TAHMINI. PORTAL kripto
- SATS TAHMINI. SATS kripto
- SWELL TAHMINI. SWELL kripto
- EUR TRY TAHMINI
- David Foster’ın kızı Erin Foster, eski üvey kardeşleri Gigi Hadid ve Brody Jenner ile hâlâ yakın olup olmadığını açıkladı
- PYTH TAHMINI. PYTH kripto
- Rebecca Judd, Lily Allen’ın bu tuhaf trendden para kazanmasının ardından ayak parmaklarının fotoğraflarını paylaşırken bir ayak fetişi hesabı açmanın ipuçlarını veriyor
- Polkadot için kısa vadeli bir aksilik: Yatırımcılar daha iyi bir anlaşma mı bekliyor?
- Brad Pitt’in kalbi, oğlu Pax’in e-bisiklet kazasından sonra iletişim kurmayı reddetmesi ve Angelina Jolie tarafından teselli edilmesiyle acı çekiyor – ve korkunç yeni ayrıntılar ortaya çıkıyor
2024-09-20 15:04