Milletvekilleri, SEC’in kripto düzenlemelerinin ‘otoriter kaprisler’ olduğunu söylüyor

  • Yasa yapıcılar Gensler’den hava indirme düzenlemelerini 30 Eylül’e kadar netleştirmesini talep etti.
  • SEC’in düzenleyici yaklaşımı, blockchain inovasyonunun ve Amerika’nın katılımının engellenmesine ilişkin endişeleri artırdı.

Wall Street’in çalkantılı sularında yirmi yılı aşkın deneyime sahip deneyimli bir finansal analist olarak, düzenleyicilerin gelip gittiğini gördüm, ancak çok azı Gary Gensler kadar tartışmalara yol açtı. SEC’deki görev süresi, belirsizlikten beslenen bir sektörde (kripto para birimleri) aralıksız bir netlik arayışıyla damgasını vurdu.

2024 yılında ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) tarafından kripto para birimi endüstrisinin daha fazla incelendiği görüldü ve bu da Uniswap [UNI], ConsenSys ve Robinhood gibi önemli oyunculara Wells bildirimlerinin gönderilmesine yol açtı. SEC ayrıca NFT platformu OpenSea’ye karşı yaptırım önlemleri yoluyla harekete geçmeyi de düşünüyor.

Son dönemdeki düzenleyici sıkılaştırmanın ışığında, iki Cumhuriyetçi temsilci, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu Başkanı Gary Gensler’i, kripto para birimi airdroplarının nasıl kategorize edilmesi gerektiği hakkında daha fazla bilgi sağlamaya çağırıyor.

Gensler kontrolde mi?

17 Eylül’de Temsilci Tom Emmer ve Temsilciler Meclisi Finansal Hizmetler Komitesi Başkanı Patrick McHenry, endişelerini dile getiren bir mektup yazarak Gensler’den son davalarda ortaya çıkan airdroplarla ilgili belirsizlikleri açıklamasını istedi.

Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) ‘airdrop’ olarak bilinen bir süreç aracılığıyla dijital varlıkların dağıtımını nasıl algıladığı ve ele aldığı konusunda netlik kazanmanın yollarını araştırıyoruz.

Mektupta, SEC’in dijital varlık dağıtımlarını, özellikle de katılımı teşvik etmek ve blockchain ağlarının merkezileşmesini teşvik etmek için çok önemli olan airdrop’ları ele alma konusundaki endişeleri dile getirildi.

Kanun yapıcılar, bu olumsuz düzenleyici ortamın, Blockchain’in ademi merkeziyetçilik hedeflerine ulaşmasını engelleyebileceğinden ve potansiyel olarak Amerika’nın internet yeniliklerinin geleceğini şekillendirmeye katılımını sınırlayabileceğinden endişe ediyor.

“Merkeziyetsizlikten ölesiye korktum”

Konuyla ilgili daha fazla açıklama yapan Emmer, X’e (eski adıyla Twitter) başvurdu ve şunları kaydetti: 

İnsanlar, gücü köklere geri döndürdüğü ve bu ulusun üzerine kurulduğu demokratik temeli yansıttığı için ademi merkeziyetçilikten korkuyor.

Ayrıca şunları ekledi: 

Merkezi olmayan dijital ekonominin kaderini Gary Gensler’in yetkili kararlarına emanet etmeyelim.

Emmer ve McHenry yazışmalarında SEC Başkanı Gensler’den 30 Eylül’e kadar kripto airdroplarıyla ilgili beş temel endişeyi gidermesini talep ettiler. Bunların arasında airdropların Howey testi kapsamında yasal olarak sınıflandırılması ve aralarındaki farklar ile kredi kartı puanları gibi teşvikler yer alıyor.

SEC’in düzenlemelerinin Amerikalıların blockchain teknolojisinin faydalarından tam olarak yararlanmasını engellediği, potansiyel olarak onların gelişimi üzerindeki etkilerini zayıflattığı ve Amerikan değer ve hedeflerine uymadığı öne sürülüyor.

Gensler’i neler bekliyor?

Başkan Gensler, kripto para birimiyle ilgili duruşuna dayanarak, geleneksel finansla karşılaştırıldığında kripto para birimleriyle ilgili sorguların çok daha fazla olmasından duyduğu öfkeyi açıkça dile getirdi ve bunların çok daha sık olduğuna dikkat çekti.

Kripto para birimleri toplam pazarın nispeten küçük bir bölümünü temsil etse de, dolandırıcılıkların, dolandırıcılık faaliyetlerinin ve finans sektöründeki sorunların orantısız derecede büyük bir payına neden oluyorlar.

Gensler’in bu sorunları nasıl ele alacağı ve 2025 yılına kadar SEC’in başında kalıp kalmayacağı henüz belirsiz.

2024-09-18 20:08